Réaction n°6 

par Administrator le 13/08/2010 : 11:12

Do you want to take a pair of mbt shoes or a moncler which is very soft coat.moncler go with mbt is a good idea for young people,because they are most fashionable in 2010.Moncler 2010 is coming,What are you waiting for?Our store launched an entire line discounts for all of Moncler Jackets and MBT sandals.Welcome here to choose something you are interested in!MBT habari sandals can give you cool feeling in summer when you wear it.And MBT fora is another in mbt sandals.By the way,you can choose a moncler down jackets which they can wear to resist the freezing winter if you want to wear with mbt.I recommend two website for everyone,monclersale.us and mbtstore.org which mbt shoes clearance.

Réaction n°5 

par Etienne le 02/07/2008 : 16:39

Fiancé depuis 6 mois, j'ai fait le choix de ne pas vivre en cohabitation avec ma fiancée avant le mariage. Ce choix semble risqué à beaucoup de personnes aujourd'hui, mais comme l'auteur de cet article, je crois qu'en réalité c'est le seul choix qui permette de s'engager pleinement et librement dans le mariage. Ne vivant pas avec ma fiancée jusqu'au mariage, nous avons tout le temps de discuter vraiment de ce que nous voulons vivre ensemble, nous essayons de résoudre les désaccords par la compréhension de l'autre, dans la discussion, et le fait de ne pas avoir de relations sexuelles permet entre autres de ne pas faire reposer notre amour sur la sexualité. La sexualité est quelque chose de très beau, j'en suis persuadé, mais ce n'est pas sur une "compatibilité sexuelle" que je veux choisir ma femme. Et pour revenir à la cohabitation, je crois que l'un des grands risques liés à la cohabitation, c'est de ne plus être vraiment libre de se marier ou pas ensuite : on risque de se quitter avant le mariage pour des raisons pratiques (l'un est ordonné, l'autre pas; l'un est couche-tôt, l'autre est couche-tard) alors que si l'on s'était mariés d'abord, ces aspects pratiques auraient pu être résolus par la volonté de chacun de faire des efforts quoi qu'il arrive, puisque le mariage est pour toute la vie. A l'inverse, si l'on cohabite, il me semble que l'on risque de se marier en quelque sorte pour "officialiser" une relation, et dans ce cas, quelle est vraiment la valeur du mariage si concrètement le mariage ne change rien à ce que l'on vit. Je crois vraiment que dans le mariage, on reçoit une grâce de Dieu pour vivre en couple sur ses pas. Je ne veux sûrement pas juger des personnes, et j'ai de nombreux amis qui vivent en concubinage, seulement je pense que rien qu'humainement ce n'est pas le meilleur chemin pour se connaître, pour aller vers le mariage. Je suis certain que l'on apprend bien mieux à connaître sa fiancée en ne vivant pas ensemble, ce qui permet de construire la base du couple dans la discussion, dans l'écoute de l'autre, dans la prière commune, dans ce qui est le plus intime à nous-mêmes. Ensuite, si on fait le choix de s'engager pour toute sa vie dans le mariage, alors on n'a pas à avoir peur que sa femme ne range pas la planche à repasser au mauvais endroit, c'est secondaire, c'est une question de volonté et d'effort que chacun fait pour aimer son époux ou son épouse...

Réaction n°4 

par Piva le 19/02/2008 : 18:51

Je pense qu'il s'agit d'une affaire d'intégrité, ce qui signifie bien davantage que la simple honnêteté, quel que soit le choix que l'on fait, en ne s'engageant jamais à la légère, si c'est oui c'est oui, si c'est non, c'est non.

J'ai 48 ans, et sans généraliser, j'ai de même souvent constaté et subi moi-même que de nombreuses personnes mariées de la génération de mes grands-parents et de mes parents ne divorçaient pas, étaient mariés également à l'église, mais par contre s'enguellaient tous les jours, et même fort violement, chose très préjudiciable pour leurs petits-enfants et enfants (comme dans le film "Cris et chuchotements" de Igmar Bergman).

J'ai ensuite constaté qu'autour de moi de nombreux couples mariés plus jeunes que moi divorçaient, généralement pour ne pas avoir à vivre une situation de violence comme les générations antérieures. Je n'ai guère vu que des couples dont les deux conjoints avaient reçus une éducation chrétienne authentique et adulte, ou en avoir au fond le sens, tenir bon en y trouvant le moyen de dépasser les situations les plus difficiles.

On ne rencontre pas tous els jours quelqu'un que l'on aime vraiment et que ce soit réciproque, il y a très peu d'occasion en fait. J'ai moi-même vécu et souvent vu dans ma génération des femmes, bien plus souvent que des hommes, se séparer de leur conjoint alors que c'était le bon, et qu'elle ne trouverait pas mieux, ce qui est une illusion courante de changer fréquemment, mais c'est ensuite trop tard pour s'en apercevoir, souvent des décénies après.

Ici la question de l'intégrité rejoint celle de l'immaturité des femmes, beaucoup plus importante que l'immaturité des hommes, car les femems ont dans l'ensemble trop lontemps été maintenues dans l'infantilisation à outrance par les générations qui les ont précédés, confinées aux taches subalternes et à divers enfantillages à vie.

La question donc de savoir s'il est préférable de faire ou non l'amour avant  d'être marié est une fausse question, et même une question infantile  qui revient souvent à un "Jack in the box" (le fameux diable qui surgit d'une boite) quand les mariés découvre après la cérémonie qu'ils ne sont pas fait l'un pour l'autre sur ce plan là ... c'est tout aussi immature que de ne voir que ce plan là et non pas l'ensemble en dialoguant.

Réaction n°3 

par Paula le 16/02/2008 : 18:13

Je considère que vivre en couple avant de se marrier est très important et même conseillable. D'abord car il faut bien savoir avant de s'engager pour la vie avec qui on va vivre, et aussi apprendre à nous connaitre à nous même en partageant une quotidianneté qui devoile les aspec le plus sombres ainsi que les plus magnifiques de l'être humain. Se découvrir dans la routine de chaque jour, prendre pleinement concience de ce que la vie de couple signifie vraiment avant de se marrier pour le faire avec toute connaisance et consciense de cause. Cela rend plus mur et serieux le choix du mariage et contrairement à l'article, évite les divorces et séparations futures.

D'ailleurs, je ne comprends pas pour quoi on continue d'ataquer la sexualité de l'être humain comme quelquechose de diabolique quand cela est plutôt un cadeau de la vie ou de Dieu si vous préferez pour que l'être humain soit heureux. Pour quoi ne pas mettre l'accent plutôt sur la responsabilité de nos propres choix au lieu de sentencier les gens et les juger?

Je suis d'accord sur le fait qu'il faut pas se précipiter quand on est trop jeune, qu'il faut attendre une certaine maturité où l'accompagnement des parents est nécessaire. Mais une fois qu'on est résponsable de soi même, de nos propes sentiments et de nos choix, que nous nous acceptons à nous mêmes étant que femmes ou hommes, il n'y a pas des régles sur ce sujet qui reglent l'intimité de chacun. (pardon pour mon français, je suis argentine)

Réaction n°2 

par samantha le 10/01/2008 : 16:39

Je suis tout à fat d'accord. Le concubinage est une très bonne expérience. Il est ridicule de se marier sans connaitre réellemnt son partenaire. Pour pouvoir s'engager il faut apprendre à vraiment connaitre sa moitié. La plupart des personnes se mariaient à cause de la religion, on peut prendre en exemple nos parents et nos grands parents. Ils ne fallaient pas par choix. Heuresement que les choses ont changé. Si ajourd'hui les mariages ne tiennent plus aussi longtemps c'est peut -être aussi en parti parce que les femmes peuvent divorcer.